Koordinatensysteme in Deutschland — die vollständige Übersicht

Übersichtstabelle — alle Systeme

Die Tabelle deckt die Systeme ab, denen Sie in deutschen Geodaten real begegnen. Klicken Sie weiter zur Koordinatentransformation, um zwischen ihnen umzurechnen.

ETRS89/UTM — gewählt pro Bundesland, nicht per Meridian

Deutschlands amtliches Referenzsystem ist ETRS89/DREF91 Realisierung 2016 (geografisch EPSG:10283/10284), projiziert in UTM. Zwei Zonen decken das deutsche Festland in der Praxis ab: Zone 32N (EPSG:25832, Zentralmeridian 9° ö. L.) — die mit Abstand am häufigsten genutzte —, und Zone 33N (EPSG:25833, Zentralmeridian 15° ö. L.) für die östlichen Bundesländer. Zone 31N (EPSG:25831, Zentralmeridian 3° ö. L.) existiert offiziell, wird aber real nicht zur Landvermessung in Deutschland genutzt (siehe unten). Der entscheidende Punkt, den viele Umrechnungswerkzeuge — auch frühere Versionen von koordinat.online selbst — falsch hatten: Die Zonenwahl folgt Bundesländergrenzen, nicht dem nominellen 12°-Meridian. Deutschlands eigenes Bundesdokument zur ETRS89/UTM-Umstellung (Verfahrensbeschreibung ETRS89/UTM, BMI/BFR Vermessung) sagt es direkt: Bundesländer, durch die die nominelle Zonengrenze verläuft, bilden in der Regel ihr gesamtes Gebiet in einer Zone ab. Vier Bundesländer fahren Zone 33 durchgehend, selbst wo sie westlich über 12° hinausreichen: Berlin, Brandenburg (west bis ca. 11,2° ö. L.), Mecklenburg-Vorpommern (west bis ca. 10,6° ö. L.) und Sachsen (west bis ca. 11,9° ö. L., vollständig umgestellt seit 1. Juli 2015). Umgekehrt fahren Thüringen (ost bis ca. 12,65°) und Sachsen-Anhalt (ost bis ca. 13,2°) ihr gesamtes Gebiet in Zone 32, selbst wo sie in das nominelle Zone-33-Band hineinreichen.

Der Bayern-Sonderfall: zwei Zonen in einem Bundesland

Bayern ist das einzige Bundesland, das das Muster „ganzes Bundesland in einer Zone“ durchbricht. Amtlich werden bayerische Geodaten in der Regel für das gesamte Bundesland in Zone 32 (EPSG:25832) geliefert — aber Zone 33 (EPSG:25833) kann auf Anfrage geliefert werden, und beide Zonen sind real in Gebrauch, weil Bayerns östlichster Punkt bei 13,84° ö. L. liegt, weit im nominellen Zone-33-Band. Das macht Bayern zum einzigen deutschen Bundesland mit einem bewussten, amtlichen Zwei-Zonen-Setup — und genau dort wählt ein automatischer Zonenvorschlag, der sich allein auf die Längengrad der Koordinaten stützt, leicht die falsche Zone, wenn nicht auch bekannt ist, aus welchem Bundesland die Daten stammen. Die übrigen acht Zone-32-Bundesländer (Schleswig-Holstein, Hamburg, Bremen, Niedersachsen, Nordrhein-Westfalen, Hessen, Rheinland-Pfalz, Saarland, Baden-Württemberg) liegen nominell innerhalb des Zone-32-Bands und folgen daher sowohl der administrativen als auch der geografischen Logik ohne Konflikt. Nordrhein-Westfalens Selfkant-Zipfel verdient eine besondere Erwähnung: Ein kleiner Teil des Bundeslandes (rund um Selfkant/Kleve) liegt geografisch westlich von 6° ö. L. — nominell Zone 31. Das Land ordnet selbst diesen Zipfel „der Einfachheit halber“ Zone 32 zu. Das bedeutet: Zone 31 wird real nirgends in Deutschland zur Landvermessung genutzt — nur für Offshore-Daten in der Nordsee. Ein Werkzeug, das EPSG:25831 als wahrscheinlichen Treffer für deutsche Landdaten anbietet, bietet real ein System an, das kein deutsches Bundesland nutzt. Weitere Zahlen zur browserbasierten Verfügbarkeit dieser Zonen-Transformationen finden Sie auf der Seite zur Koordinatentransformation.

Von Soldner zu Gauß-Krüger — die Zeit vor 1990

Deutschlands Koordinatengeschichte beginnt mit dem preußischen trigonometrischen Netz von rund 1820, aufgebaut mit lokalen Soldner-Projektionen (Cassini-Soldner) um verstreute lokale Ursprungspunkte — fast jedes größere Stadtgebiet hatte sein eigenes. Das bekannteste und am längsten genutzte Beispiel ist Soldner Berlin (EPSG:3068), 1892 eingerichtet mit Ausgangspunkt am Müggelberg in Berlin-Köpenick (Breite 52°25'07,1" N, Länge 13°37'37,86" ö. L., false easting 40.000 m, false northing 10.000 m). Das System war das amtliche Katastersystem für große Teile Berlins und Brandenburgs — und blieb erstaunlicherweise bis etwa 2005 offiziell in Berlin in Gebrauch, lange nachdem der Rest Westdeutschlands auf Gauß-Krüger umgestellt hatte. Soldner-Koordinaten tauchen daher bis heute in älteren Berliner Katasterdaten auf. Von 1870 bis 1950 wurde das Deutsche Hauptdreiecksnetz (DHDN) als Deutschlands erstes landesweites Triangulationsnetz aufgebaut, basierend auf dem Bessel-1841-Ellipsoid und verankert am Fundamentalpunkt Rauenberg in Berlin-Tempelhof (1923 von Potsdam Telegraphenberg übertragen). Ab etwa 1935 — und in der Praxis bis weit in die 2000er- und 2010er-Jahre für große Teile der Kataster- und Leitungsdaten — wurde DHDN mit Gauß-Krüger (GK) projiziert: einer transversalen Mercator-Projektion mit 3° breiten Zonen und einem Maßstabsfaktor von exakt 1,0 auf dem Zentralmeridian (im Gegensatz zu UTMs 0,9996). Vier Zonen deckten Westdeutschland ab, von GK2 (Zentralmeridian 6°, EPSG:31466) über GK3 (9°, EPSG:31467, die häufigste) und GK4 (12°, EPSG:31468, u. a. ganz Bayern) bis GK5 (15°, EPSG:31469). Die Zonennummer steckt direkt im false easting — ein Rechtswert, der mit 4 beginnt, ist immer GK Zone 4. Diese Systematik macht Gauß-Krüger leicht erkennbar, verrät aber — wie das Bayern-Beispiel weiter unten zeigt — nur die Zone, niemals das Datum.

System 42/83 und die Übergangsdatums — das DDR-Erbe

Hier teilt sich die deutsche Geschichte grundlegend. Mit der Gründung der DDR wurde nicht nur die Gauß-Krüger-Projektion verworfen — man verwarf das gesamte westdeutsche Datum. Von 1950 bis 1990 nutzte die DDR System 42/83 (S42/83), basierend auf Pulkowo 1942(83): ein völlig anderes geodätisches Fundament mit dem russischen Krassovsky-1940-Ellipsoid (a = 6.378.245 m, merklich verschieden von Bessels 6.377.397 m) und verankert am Observatorium in Pulkowo bei St. Petersburg statt in Rauenberg bei Berlin. Verwirrenderweise wurde S42/83 mit derselben Art von Gauß-Krüger-Einteilung projiziert wie DHDN — 3°-Zonen mit Zentralmeridian 9°, 12° und 15° ö. L. und derselben False-Easting-Konvention (3.500.000, 4.500.000, 5.500.000). Das Ergebnis: eine DDR-Koordinate und eine westdeutsche DHDN-Koordinate vom selben Ort können auf dem Papier fast identisch aussehen — gleiche Größenordnung, gleiches Zonenpräfix —, aber das Datum ist grundlegend verschieden, und verwechselt man sie, landet der Punkt über 100 Meter falsch, in manchen Fällen um die einhalb Kilometer. Nach der Wiedervereinigung 1990 standen die neuen Bundesländer vor einem akuten Problem: Das Pulkowo-basierte Netz der DDR musste auf eine Bessel-kompatible Grundlage gebracht werden, ohne dass bereits Ressourcen für eine vollständige Neuvermessung auf ETRS89 vorhanden waren. Die Lösung waren zwei regionale Übergangsdatums, jeweils aus eigenen Netzausgleichungen auf Bessel-Basis berechnet: RD/83 (Rauenberg Datum 83, EPSG:4745) vor allem in Sachsen, und PD/83 (Potsdam Datum 83, EPSG:4746) vor allem in Thüringen. Beide sind von Pulkowo 1942(83) auf ein Bessel-basiertes Datum transformiert, aber nicht identisch mit DHDN — obwohl alle drei denselben Ellipsoid nutzen, stammt der Unterschied aus separaten Netzausgleichungen und beträgt typischerweise 0,5–2 Meter. Die übrigen neuen Bundesländer gingen andere Wege: Brandenburg wechselte direkt zu ETRS89, während Mecklenburg-Vorpommern und Sachsen-Anhalt über DHDN transformierten. Sachsen hat die Reise seit dem 1. Juli 2015 als einziges Bundesland vollständig zu ETRS89/UTM33 als komplettes Lagereferenzsystem abgeschlossen. Die genauen Transformationsparameter und -gitter für diesen Übergang finden Sie auf der Seite zur Koordinatentransformation.

DB_REF und weitere aktive Parallelsysteme

Parallel zur gesamten öffentlichen Entwicklung unterhält die Deutsche Bahn seit etwa 1990 ihr eigenes Referenzsystem, DB_REF (EPSG:5681, geografisch), basierend auf dem Bessel-Ellipsoid und projiziert mit derselben Gauß-Krüger-Einteilung wie DHDN (EPSG:5682–5685 für Zone 2–5). DB_REF ist keine Variante von DHDN — es ist eine eigenständige Realisierung, aufgebaut auf den eigenen Bahn-Vermessungspunkten der Deutschen Bahn, und weicht von DHDN um 1–2 Meter ab. Das System ist bis heute entlang des gesamten deutschen Schienennetzes aktiv, mit einer aktualisierten Ausgabe (DB_REF2016, EPSG:9933-Familie), die das eigene vertikale System der Deutschen Bahn nutzt, DB-SRS2016. Zwei Systeme aus der historischen Übersicht sind nicht „alt“ im Sinne von ausgemustert — sie sind lebendige Parallelsysteme, denen Sie noch heute in modernen Daten begegnen können. DB_REF ist, wie oben beschrieben, das interne, weiterhin aktive System der Deutschen Bahn: Jede Datei mit Gauß-Krüger-ähnlichen Zahlen aus einem Bahnkontext sollte eher als DB_REF denn als DHDN verdächtigt werden — der Unterschied von 1–2 m ist visuell schwer zu erkennen, aber kritisch für Gleisarbeiten. Gauß-Krüger/DHDN-Zahlen tauchen zudem weiterhin in älteren Zeichnungen, kommunalen Katasterzusammenhängen und Leitungsdokumentationen auf, obwohl das System offiziell abgelöst ist — große Mengen historischer Infrastrukturdaten wurden nie vollständig migriert.

Zahlengröße erkennen — aber Vorsicht: Zone ≠ Datum

Der Rechtswert (Easting) von Gauß-Krüger verrät die Zone direkt an der ersten Ziffer: 2 = Zentralmeridian 6°, 3 = 9°, 4 = 12°, 5 = 15°. Ein Rechtswert von 4.468.000 ist damit eindeutig GK Zone 4. Bei ETRS89/UTM liegt die Easting typischerweise zwischen 280.000 und 920.000 und die Northing zwischen 5,2 und 6,1 Millionen — aber hier entscheidet das Bundesland, ob es Zone 32 oder 33 ist, nicht die Zahlengröße allein. Der wichtige Vorbehalt, den das Bayern-Beispiel mit aller Deutlichkeit zeigt: Die erste Ziffer eines GK-Rechtswerts verrät nur die Zone — niemals, auf welchem Datum die Koordinaten stehen. Das klassische Beispiel ist eine deutsche Datei, beschriftet mit „Bayern 12“ oder „GK Zone 4“: Gauß-Krüger-Koordinaten mit Zentralmeridian 12° ö. L., die ganz Bayern jahrzehntelang nutzte. Die Zahlen in der Datei sind dieselben — aber im Vermessungsinstrument stecken mindestens drei verschiedene Datum-Wege hinter genau diesem Zonennamen: eine klassische 7-Parameter-Transformation für DHDN (Verschiebung in x ca. −582,0 m, EPSG-nah 1673), eine netzbasierte Gittertransformation (BeTA2007, AdVs offiziell empfohlene Methode) und der Netzbetreiber AxioNet mit einer eigenen proprietären 7-Parameter-Variante (ca. −585,0 m — bemerkenswert nah an DB_REFs eigenen Parametern, obwohl es ein völlig anderes System ist). Alle drei heißen etwas wie „DHDN 12 (Zone 4)“ oder „Bayern 12“, alle drei liefern GK-Zahlen, die einander zum Verwechseln ähnlich sehen — und der Unterschied zwischen ihnen liegt typischerweise bei 0,5–2 Metern auf dem Boden. Dazu kommt der DDR-Zwilling „42/83 12 (Zone 4)“ auf dem Krassovsky-Ellipsoid: gleicher Zentralmeridian, gleiches Zahlenformat, aber ein völlig anderes Datum — wählt man den falschen, landen die Daten um die einhalb Kilometer falsch. Projektion und Zone erzählen also nur die halbe Wahrheit; Datum und Realisierung erfordern, dass man die Region oder die Metadaten der Datei kennt — die Zahlen allein reichen nicht. Dasselbe System tritt zudem typischerweise unter drei Namen auf, die alle ineinander übersetzbar sein müssen: dem EPSG-Code (z. B. „EPSG:31468 — DHDN / 3-degree Gauss-Kruger zone 4“, den GIS-Software und .prj-Dateien nutzen), dem umgangssprachlichen Namen („Gauß-Krüger“, „GK4“, „Bayern 12“, „Rechtswert/Hochwert“ — ein umgangssprachlicher Name deckt oft mehrere EPSG-Codes ab) und dem Instrumentennamen (bei Trimble z. B. „Germany DHDN 12 (Zone 4)“, der in mehreren Katalog­gruppen mit jeweils eigener Datum-Variante auftritt, genau wie das Bayern-Beispiel zeigt). Instrumentenkataloge beschreiben, was das Instrument ausgeben kann — nicht, was offiziell existiert. Begegnen Sie einem Instrumentennamen daher immer mit der Frage: Welcher EPSG-Code und welches Datum entspricht ihm real?

Maßstabstreu vs. Gitter — und typische Verwechslungen

Gauß-Krüger und UTM sind beide transversale Mercator-Projektionen, aber mit grundlegend unterschiedlichen Designentscheidungen. GK nutzt 3° breite Zonen mit einem Maßstabsfaktor von exakt 1,0 auf dem Zentralmeridian — „maßstabstreu“: Ein Meter in der Zeichnung ist (nahezu) ein Meter im Gelände über die gesamte Streifenbreite, was das System historisch praktisch für lokale Vermessung ohne Korrekturrechnungen machte. UTM nutzt breitere 6°-Zonen mit einem Maßstabsfaktor von 0,9996 auf dem Zentralmeridian (bewusst verkleinert, um die maximale Verzerrung über den breiteren Streifen gering zu halten). Die Konsequenz: Ein einfacher Wechsel von Gauß-Krüger-Zahlen zu UTM-Zahlen ist niemals ein reines Präfix-Streichen — es erfordert eine echte Projektions- und Datumtransformation, weil sowohl Zonenbreite als auch Maßstabsfaktor unterschiedlich sind. Die häufigsten Verwechslungen in deutschen Daten: die Bayern-12-Datum-Zwillinge (0,5–2 m zwischen den verschiedenen DHDN-Realisierungen; bis zu 590 m, wenn man stattdessen auf dem Pulkowo/System-42/83-Datum landet); Bundesland-Wahlfehler — die Annahme einer reinen Längengrad-Logik (alles westlich von 12° = Zone 32, alles östlich = Zone 33) statt das Bundesland nachzuschlagen, ein Fehler, der besonders die fünf Bundesländer trifft, die ihre Zone bewusst über den 12°-Meridian hinweg fahren (Bayern, Thüringen, Sachsen-Anhalt nach Osten; Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern nach Westen); die generelle Ost/West-Datum-Verwechslung, da DHDN und System 42/83 Projektionslogik und Zonenpräfix teilen, aber auf verschiedenen Ellipsoiden und verschiedenen Fundamentalpunkten aufbauen; DHDN gegen DB_REF, beide Bessel-basiert und Gauß-Krüger-projiziert mit identischen Zonenparametern — nur 1–2 m Unterschied, schwer zu erkennen ohne den Kontext der Datenquelle zu kennen; und schließlich: Die rohe Streuung zwischen verschiedenen DHDN-Gauß-Krüger-Varianten, wie sie in der Praxis tatsächlich verteilt werden, liegt typischerweise bei 10–28 cm (Median rund 20 cm) — nicht bei den oft zitierten 2–5 cm, die lediglich das Residuum nach einer Bias-Korrektur sind.

Häufig gestellte Fragen zu deutschen Koordinatensystemen